LUPAKAN PARTI POLITIK!!! TAPI PILIH YANG BERWIBAWA

SEBARKAN JIKA HENDAK TIAN CHUA TERKENCING!!!!

INI AMARAH SEORANG ABANG YANG KEMATIAN ADIKNYA...

ANDA BANG ANWAR BIN IBRAHIM TIDAK PERNAH TERPIKIR PERASAAN RAKYAT NEGARA INI???

BUKTI MB MENGHASUT RAKYAT!!!!

Sebagai rakyat yang cintakan tanah air ini, anda patut memiliki satu perasaan yang tidak dapat digambarkan dengan kata-kata bilamana negara ini di cerobohi. Tetapi apa yang terjadi sebaliknya? Kecaman demi kecaman oleh puak-puak Bang Anwar Bin Ibrahim ini sengaja ini mencetuskan perpecahan kaum di negara kita ini supaya mudah negara ini ditakluki. Puak ini sengaja menyemai perasaan benci kepada pasukan keselamatan negara. Celaka ini punya puak!!!

MB di sini secara terang-terangan ini menghasut seluruh rakyat supaya MENGAJAR MEREKA INI DI DALAM PRU-13 AKAN DATANG!!!! JIKA BN MENANG LEBIH 2/3, KITA TURUT KE JALANAN MENDESAK KERAJAAN MELUNCUTKAN KERAKYATAN MEREKA INI!!!!

MB tidak langsung TAKUT UNTUK DI SAMAN! MARI SAMAN MB!!! BANG ANWAR BIN IBRAHIM MEMANG BANGSAT!!! KORBANKAN SABAH DEMI MENCAPAI KEMENANGAN DI DALAM PRU-13 INI!!! ANDA TIDAK AKAN BERJAYA BANGSAT!!!!

GEMPAR!!!KHALID SYIAH SUDAH MENIRU GARA ANWAR!ANWAR BILA LAGI???

Dakwaan mengatakan Khalid Syiah berlaku biadap terhadap isterinya hingga bercerai berai sebelum ini rupanya berita benar. Ini gambar kebenaran yang berlaku bagi membuktikannya.

,

AJARAN MAT SABU SUDAH MULA MENYUSUR MASUK KE DALAM MAHASISWA KINI.

Benarkan peganggan Syiah ini suka bermain melalui dubur seperti Bang Anwar Bin Ibrahim???

SIAPA HISHAMUDDIN KOMUNIS???

Hishamuddin Rais, Tukang Penghasut Yang Wajar Didiamkan Segera!

Semenjak kepulangannya ke Malaysia, hanya dalam tempoh setahun sahaja Hishamuddin Rais tutup mulut. Namun dasar agen subversif sepertinya, tidak akan berdiam diri selama-lamanya. Apatah lagi, kerap kali dia dilihat menerima panggilan telefon misteri dan dia sentiasa cuba bersembunyi apabila panggilan telefon itu dijawab. Apabila Anwar Ibrahim dipecat dan dipenjarakan kerana kesalahan meliwat serta rasuah salahguna kuasa, Hishamuddin Rais mulai tunjuk belang.

Bergabung dengan Tian Chua, Ezam Mohd Nor dan kepala-kepala bengkeng yang lain, Hishamuddin Rais merencanakan pelbagai rusuhan dan demonstrasi liar. Walaupun kelihatan seperti ingin mendesak Perdana Menteri pada waktu itu, Tun Dr. Mahathir agar membebaskan Anwar Ibrahim, tetapi motif sebenar ialah menimbulkan kekacauan dan campurtangan dari Amerika Syarikat ke atas negara ini menjadi realiti.
Dalam apa juga keadaan, Hishamuddin Rais cuba menunjukkan dan membuktikan dia adalah seorang ilmuwan walaupun hakikatnya dia tidak banyak tahu tentang sejarah negara ini. Kepetahan dan kelicikannya selain persepsi ramai bahawa sepanjang dia menjadi pelarian di negara asing, banyak ilmu yang telah ditimbanya, menjadikan Hishamuddin Rais seperti Sang Dewa yang dipercayai memberi kehidupan baru kepada generasi muda.
Hishamuddin Rais dan kepercayaannya terhadap Sosialisme dan Marxisme tidak pernah surut meskipun, usianya semakin menghampirkannya dengan liang lahad. Hishamuddin Rais masih lagi percaya tentang teori golongan pekerja adalah penguasa dan kapitalis adalah musuh kemanusiaan.

Budaya samseng dan rukun hidup komunis yang mahu bertapak seperti demonstrasi liar, telah disuburkan oleh Hishamuddin Rais yang memberikan bantuan sepenuhnya kepada Anwar Ibrahim. Cakap sahaja, apa demonstrasi di Kuala Lumpur yang tidak disertai oleh Hishamuddin Rais. Bahkan, apa demonstrasi besar Pakatan Rakyat di tengah-tengah Bandaraya Kuala Lumpur yang tidak dirancang oleh Hishamuddin Rais.

Malah sewaktu Himpunan Sejuta Rakyat kononnya di Kelana Jaya, budaya tunjuk punggung mula diperkenalkan oleh Hishamuddin Rais. Biarpun selepas itu, dia menangis-nangis dan merayu-rayu meminta maaf, ia sebenarnya hanyalah lakonan si sosialis tua untuk menagih simpati. Keinginannya untuk mengembangkan budaya kurang ajar dan biadap yang diimport dari golongan punk dan skinhead serta anggota komunis Eropah, terlalu menebal.
Anwar tahu keupayaan Hishamuddin Rais setelah lebih dua dekad berada di Eropah. Hubungan Hishamuddin Rais dengan pihak-pihak tertentu semenjak dari tahun 1974 tidak pernah terputus. Hishamuddin Rais suatu ketika pernah berlakon dan berbohong, kononnya dia pernah berada di Palestin menentang Zionis, walhal fahaman yang dianutinya dengan Zionis tiada jauh bezanya. Bahkan dia banyak menerima bantuan daripada Zionis dan hanya menunggu-nunggu masa untuk pulang ke Malaysia.

Hanya apabila Anwar Ibrahim memangku jawatan Perdana Menteri selama dua bulan selepas Perdana Menteri pada waktu itu, Tun Mahathir Mohamad bercuti dan mempersiapkan Anwar Ibrahim untuk menjawat jawatan Perdana Menteri Malaysia serta melepaskan jawatan Presiden UMNO kepadanya, barulah Hishamuddin Rais pulang. Itu pun puas dikempen oleh media-media massa yang dikuasai oleh kroni-kroni Anwar Ibrahim pada waktu itu sehinggakan ada pula drama dan cerekarama yang digarap untuk ditayangkan di kaca televisyen bagi membenarkan Hishamuddin pulang.

Walaupun beberapa kali Hishamuddin Rais yang dipercayai sehingga kini masih perlu melaporkan diri ke Balai Polis Brickfield, telah ditahan namun kebijaksanaan peguam-peguam Pakatan Rakyat, berjaya membebaskannya. Hishamuddin Rais telah mempergunakan kemahiran yang diasahnya di luar negara untuk melepaskan diri, ditambah pula dengan bantuan peguam-peguam Pakatan Rakyat yang diketahui amat bijak memanipulasikan undang-undang di negara ini.

Bahkan, ditambah-tambah pula dengan kelemahan Pejabat Peguam Negara yang nampaknya lebih banyak memihak kepadanya, menjadikan Hishamuddin Rais seperti babi hutan yang gila hendak mengawan.
Petaka pijak gambar pemimpin dan tunjuk punggung seperti yang berlaku pada malam Ambang Merdeka tajaan Pakatan Rakyat di Dataran Merdeka, sebenarnya akan terus berlaku bahkan akan bertambah teruk selagi manusia bernama Hishamuddin Rais terus dibiarkan bebas.

Tiada sebarang kerugian sekiranya, Hishamuddin Rais yang sedang mengembangkan pembohongannya tentang sejarah bendera Malaysia dan sejarah kemerdekaan negara ini, disimpan atau didiamkan. Dia tidak pernah membawa sebarang jasa kepada negara ini. Sebelum keburukan yang lebih besar berlaku di Malaysia, pengajaran yang seharusnya diterima pada tahun 1974 lagi, perlu diberikan kepada Hishamuddin Rais.
Dia perlu disedarkan bahawa tangan yang mencincang, maka bahunya jugalah yang perlu menanggung.

Sumber

VIDEO YANG PAS PASTI TIDAK PERCAYA!!!

Adakah penyokong PAS masih tidak sedar betapa Bang Anwar Bin Ibrahim ini pandai menipu di belakang-belakang??? 

Fikir-fikirkan...

JALAN TERBAIK UNTUK PAS

ANDA SEBAGAI RAKYAT HARUS MENILAI SEDALAM-DALAMNYA.

1LAGI BUKTI UNTUK PAS KELUAR DARI PR!ONLY FOR PAS

Sekali lagi Fatwa Majlis Syura Pas ditolak dan secara terang-terangan menolak pendirian tegas Dato' Harun Din oleh Puak Bang Anwar Bin Ibrahim. 

Ketika Majlis Syura Ulama menjilat luka kerana “kejahilan Karpal dan pemimpin DAP lain”, seorang Naib Presiden PKR, Fuziah Salleh pula tampil dan mengusutkan lagi keadaan dengan memberi sokongan terbuka kepada syor Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng supaya Bible berbahasa Melayu yang menggunakan kalimah Allah diberi keizinan digunakan di seluruh Malaysia.

Secara langsung kenyataan Fuziah Salleh ini menolak pendirian Syura PAS bahawa kalimah Allah tidak boleh diguna sebagai terjemahan God dalam Bible bahasa Melayu.

Fuziah mendakwa adalah tidak wajar untuk melarang bukan Muslim menggunakan kalimah Allah walaupun ia boleh menimbulkan kekeliruan mengenai maksud Allah.

MB merasakan sudah sampai masanya PAS berundur daripada Pakatan Rakyat. Walaupun tidak bersama BN, PAS tidak sepatutnya bersama dengan Puak Bang Anwar Bin Ibrahim yang ternyata mengorbankan ISLAM demi kepentingan menuju Putrajaya.

*REVOLUSI BUNGA RAYA*

BODOH SANGAT KE GUAN ENG NI???

Penulisan Pak Zad yang lepas ada mengulas mengenai strategi Guan Eng mengunakan perkataan "Allah" yang dicadangkan supaya BN membenarkan pengunaan perkataan "Allah" untuk digunakan didalam "bible" kristian di Semenanjung Malaysia. Pak Zad nyatakan ini satu strategi bijak Guan Eng untuk mengaturkan satu suasana "polimik" panas dikalangan masyarakat terutamanya"Melayu" dan "Islam" yang berkrisis "pemahaman" dan " ilmu"dalam menyatakan pendirian yang tepat. Guan Eng tahu "politik" melayu akan pastinya menjadi penghalang kepada "pemahaman" dan "ilmu" yang ada ,yang sepatutnya "pemahaman" dan "ilmu"menjadi benteng yang menghancurkan kenyataan dan cadangan "Guan Eng". Tetapi apa yang berlaku orang Melayu dan masyarakat Islam selama satu bulan( sejak perutusan Guan Eng sempena perayaan Krismas(25/12/2012) masih tidak bersatu dalam "pemahaman " dan "Ilmu" mengenai isu perkataan "Allah".

 

" Politik Melayu " bagi Guan Eng adalah strategi paling berbisa yang sedang digunakan dan ini juga adalah senjata yang paling berkesan untuk " test market " samada "melayu" boleh bersatu ataupun "melayu" akan berpecah. Oleh itu para strategi DAP sudahpun membuat analisa dan kajian apakah impak politik yang akan mereka terima kesan daripada strategi perkataan "Allah " ini. Ia itu mereka akan kehilangan "pengundi melayu dan Islam " . Tetapi akan meningkat peratusan " pengundi Cina dan bukan Islam ". Inilah pilihan yang dibuat oleh Guan Eng dan para strategist DAP,untuk cubaan melihat sendiri strategi "test market " ini. Yang jelas selama satu bulan lebih masyarakat Melayu dan pengundi-pengundi Melayu "berkonfliks pemahaman dan ilmu " yang diujudkan oleh Guan Eng dan impaknya cukup jelas melayu masih berpecah antara Melayu Pro Kerajaan dan melayu Pro Pembangkang.

 

Apa yang ada dalam "minda Guan Eng " ialah DAP perlu maju ke depan dan duduk di depan,bukannya kerusi penumpang. DAP perlu menjadi "pilot " dalam Pakatan Pembangkang . Ini kerana pada ketika ini mahu tidak mahu samada PAS atau PKR perlu "respect" DAP kerana DAP lebih stabil daripada kedua-dua parti tersebut. Malah dari segi pengaturan " strategi politik" nya adalah lebih kedepan daripada kedua-dua parti tersebut. Jadi tidak hairan mengapa PAS dan PKR pada masa ini sentiasa akan tunduk kepada DAP dalam semua perkara termasuk dalam isu perkataan "Allah " ini . PAS dan PKR bersetuju supaya perkataan " Allah " boleh digunakan oleh agama-agama lain. Inilah bukti bagaimana PAS dan PKR terlalu lemah dalam pakatan pembangkang ini, bagi PAS dan PKR  matlamat menghalakan cara adalah sangat penting daripada mempertahankan " prinsip " dan perjuangan mereka.

 

Yang penting matlamat untuk ke Putrajaya harus menjadi "perjuangan" utama dan DAP buatlah apa pun PAS dan PKR akan terus menyokong, yang perlu di dahulukan ialah kemenangan dan menduduki Putrajaya. Buat masa ini DAP sudahpun menjadikan PAS dan PKR sebagai permainan "puppet" mereka. DAP lah yang mengerakkan "Puppet" tersebut . Inilah yang sebenarnya Pak Zad katakan perertian DAP sebagai "pilot" dalam Pakatan Rakyat. Strategi "test market " telah mendatangkan impak yang jelas bagaimana dalam isu-isu yang di bawa oleh DAP sebenarnya memberi kemenangan kepada DAP. Malah dalam persekitaran politik dalam negara kini juga DAP masih juga masih kedepan untuk menyaingi dengan UMNO. Maknanya lawan DAP adalah UMNO bukan nya Gerakan ataupun MCA. UMNO saja yang di takuti oleh DAP kerana strategi DAP pada masa kini terutamanya isu perkataan " ALLAH" ialah untuk "attack " UMNO bukan PAS. Tetapi oleh kerana UMNO lebih bersedia untuk melawan strategi DAP, dan PAS tidak bersedia, jadi kena jatuh terlentang lah PAS. Manakala UMNO terus melawan DAP dengan sejak 25 Dec 2012 dan peperangan ini masih berlangsung .

 

UMNO terus menerus "attack" DAP dengan isu "Allah",apakah ini strategi terbaik untuk UMNO ? Bagi Pak Zad , ini strategi terbaik kerana DAP bermain politik ,maka UMNO perlu bermain politik untuk berdepan dengan DAP dalam isu "Allah". Sedangkan PAS dan PKR tak mampu untuk mempertahankannya. PAS telah berpecah 2 ,kumpulan PAS bukan Ulamak ( HJ Hadi) menyokong Guan Eng dan Kumpulan Ulamak PAS (Nik Aziz) menolak Guan Eng . Bagi PKR ,mereka tunggu DSAI untuk bersuara dan apabila DSAI bersuara untuk menyokong Guan Eng, ahli PKR "terbisu" terkejut kaku. Bagi Pak Zad, ada yang tak kena dalam keadaan ini. Lojiknya tak kan strategi Guan Eng dalam isu "Allah" ,Guan Eng dan DAP nak pecahkan perpaduan Pakatan Rakyat ,sedangkan PRU 13 makin hampir. Tidak lojik perkara ini berlaku . Jadi Pak Zad rasa ada strategi besar yang sedang dirangka oleh Guan Eng,DSAI,HJ Hadi dan Nik Aziz,dengan isu yang sedang bermain ini. UMNO dan BN perlu melihat suasana ini bukan sebagai satu keadaan "mudah" tapi melihat lebih mendalam untuk melihat keadaan yang lebih sukar lagi. Pak Zad yakin strategi Pakatan Rakyat bukan isu "Allah" tapi ia hanya satu strategi "test market " mungkin untuk melihat pertahanan UMNO dan BN .

Sumber : di sini

ANWAR SEDANG MENCARI KERUSI SELAMAT

Terdapat dakwaan menyatakan kemungkinan Ustaz Nasharuddin mat isa akan bertanding di Permatang Pauh pada PRU13 ini. Jika ini berlaku, ia akan menjadi satu sejarah kekalahan seorang Ketua Pembangkang yang dikatakan sangat gilakan kuasa. Sama-sama kita nantikan pendedahannya nanti.

HAKIKAT CUBA DISEMBUNYIKAN PAKATAN

Abdul Rahman Malik - Yang jelas, Datuk Harun Din tetap berpegang kepada keputusan Majlis Syura Ulama parti bahawasanya kalimah Allah adalah hak eksklusif umat Islam dan Syura menetapkan ia tidak boleh dibenarkan untuk diguna pakai dalam Bible berbahasa Melayu.

Sebab itu, walau dipujuk oleh Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Timbalan Presiden parti itu, pada malam Selasa, 4 Februari lalu, pendirian Timbalan Mursyidul Am PAS itu tidak goyah. Pada malam esoknya, beliau berada di Melaka untuk menyebarkan keputusan Majlis Syura berkenaan. 

Begitu juga dengan Ketua Dewan Ulama PAS, Datuk Harun Taib. Beliau menyerahkan kepada pihak kerajaan khususnya Kementerian Dalam Negeri untuk mengambil tindakan jika ada dikalangan anggota Pakatan Rakyat tidak kira PAS atau PKR yang mahu meneruskan gesaan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng mahu Bible bahasa Melayu yang menggunakan kalimah Allah disebar-guna di seluruh negara.

Harun Taib lebih cintakan kebenaran dan umat Melayu Islam

Bukan Harun Taib tidak peduli atau kurang kasihnya pada PAS. Namun sebaliknya beliau lebih cintakan kebenaran dan umat Melayu Islam supaya jangan ditimpa mudarat lebih besar di kemudian hari tergelincir dari landasan iman dek sikap liberal segolongan pemimpin PAS yang tidak segan silu mengenepikan pandangan ulama dan kemaslahatan umat di masa akan datang.

Perbedaan pandangan ini nyata. Sebab itu, Mursyidul Am PAS, Tok Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pun bungkam. Pada mulanya beliau berserta dalam kotak pemikiran Anwar Ibrahim dan Presiden PAS, Tuan Guru Datuk Seri Abdul Hadi Awang bahawa kalimah Allah boleh digunakan sesiapa sahaja asalkan bukan dengan tujuan menghina agama umat Islam. 

Bagaimanapun apabila mempengerusikan mesyuarat Majlis Syura Ulama PAS pada 13 Januari lalu, beliau akur bahawa hujah ulama lain lebih bernas daripada pegangannya. Setelah menurunkan tandatangan di atas lembaran ketetapan Majlis Syura itu, Nik Aziz terpaksa kelu. Beliau menjunjung kewibawaan Majlis Syura yang dipengerusikannya. Beliau tidak akan menyanggahnya. 

Soal berubah haluan dan citarasa adalah lumrah dalam PAS?

Namun ada pandangan luar PAS yang menganggap soal berubah haluan dan citarasa adalah lumrah dalam PAS. Menurut pendakwah, Datuk Dr Asri Zainal Abidin ketidaktentuan pemikiran kepimpinan PAS ini membiak kecelaruan dalam pemikiran pengikut dan pemimpin PAS. 

“Saya rasa ada kekeliruan pada pendirian PAS dalam masalah itu. Sekejap dia cakap lain, sekejap cakap lain (pula),’ katanya, ketika mengulas keengganan pimpinan PAS untuk merujuk kembali kepada Majlis Presiden Pakatan Rakyat bahawa pendirian PAS sudah berubah daripada pandangan presidennya yang dibuat dalam mesyuarat berkenaan pada 8 Januari 2013.

Isu kalimah Allah: Ketegasan Nik Aziz amat dituntut

Mungkinkah keengganan Haji Hadi ini kerana beliau berasa “malu-alah” pada pimpinan Pakatan Rakyat kerana mempunyai pendirian yang tidak konsisten? Atau, lebih berbahaya lagi mungkinkah ini ialah kerana kurang yakin kepada ketetapan yang dibuat oleh Majlis Syura Ulamanya sendiri?

Sebagai presiden parti beliau harus melaksanakan ketetapan Majlis Syura Ulama dan bukan teragak-agak untuk menyatakan pendirian parti pada umum, terutama kepada PKR dan DAP. 

Di sini ketegasan Nik Aziz amat dituntut. Sebagai Pengerusi Majlis Syura beliau bertanggungjawab menjelaskan “pendirian PAS yang lebih jelas itu” kepada bukan sahaja kepimpinan PAS tetapi kepada kerabat Pakatan Rakyat juga. Islam itu jelas. Nik Aziz tidak boleh memberi gambaran yang samar akan ketelusan Islam. 

“Sindrom ulama bisu”

Perkara paling buruk yang boleh berlaku pada gerakan Islam seperti PAS ialah bila ia dilanda “sindrom ulama bisu”. Ketika itu ulama kelu untuk menyatakan kebenaran. Walaupun ia sudah melaksanakan perintah Allah “syura bainahum” atau bermesyuarat dikalangan kamu.

Keputusan yang dibuat oleh ulama PAS itu berpaksi kepada waqi’ atau realiti semasa. Dalam iklim sosial dan politik Malaysia, kedudukan Islam amat jelas baik di segi perlembagaan mahupun penghayatan. 

Ia tidak pernah dipersoalkan secara terbuka oleh mana-mana pihak sebelum ini. Namun mutakhir ini ada segolongan orang Islam sendiri yang mahu merebut tampuk kekuasaan, sedang berusaha mengapikan kaum-kaum dan penganut agama lain agar mempertikaikan kedudukan istimewa Islam di negara ini.

Allah tetap Allah 

Mereka diapikan dengan hujah hak kebebasan bersuara dan beragama yang mahu kedudukan yang sama rata dengan umat Islam. Bagi umat Islam tiada harta atau kuasa lebih besar daripada pegangan tauhid mereka Allah itu Satu. Ia tunggal. Tiada yang setanding Dia. Tidak Jesus, si anak Tuhan atau Roh Suci jelmaan Tuhan. Allah tetap Allah!

Kerukunan hidup di Malaysia selama ini berpaksi kepada kontrak sosial yang bertunjangkan Perlembagaan Negara. Entah apa tujuan Guan Eng mahu merubah perimbangan ini, amat mudah diterka. Begitu juga minat yang sekonyong-konyong ditunjukkan oleh kalangan penganut dan pemimpin Kristian yang mendesak mahu menggunakan sebutan “Tuhan tiga serangkai” mereka dengan kalimah Allah.

Ia seolah-olah mencabar bahawa Allah itu sebenarnya tiga dan bukan Esa seperti yang diimani oleh umat Islam. Jika itu tiada unsur mempermain atau menghina teras iman umat Islam apakah namanya itu, PAS?

Syukur masih ada Haron Din dan Harun Taib yang tidak mahu menggadaikan kedaulatan Islam dengan sekelumit kuasa politik dengan meletakkan kesucian zat Allah sebagai cagarannya. 

Ustaz Ibrahim Libya

Usahlah melakukan kesilapan akidah yang besar sekali lagi. Pernah Ustaz Ibrahim Libya meletakkan jawatannya di Pusat Islam dan kembali ke kampung halamannya di Memali, Baling, Kedah demi menegakkan sebuah Negara Islam. 

Beliau terpanggil untuk menyahut seruan pemimpin muda PAS, Abdul Hadi Awang bahawa PAS menentang Umno kerana Umno itu berpandukan undang-undang dan perlembagaan kafir. Menentang Umno adalah jihad. Jika terkorban kerana itu, ia adalah syahid. PAS mahu menegakkan Negara Islam di Malaysia.

Persoalannya, adakah benar Ibrahim Libya syahid? Apabila PAS mula berasmara dengan DAP dan PKR ia melafazkan bahawa perjuangannya yang sebenarnya kini ialah mendirikan sebuah Negara Berkebajikan. Negara Islam, kata PAS pimpinan Hadi, tiada tertera dalam al-Quran?


SUMBER DI AMBIL DI SINI.

BUKTI PAS TERLIBAT DALAM MAJLIS TARIAN SEPARUH BOGEL

MB tertarik isu ini kerana Bang Anwar Bin Ibrahim berubah wajah apabila ditanya tentang satu majlis Sambutan Tahun Baru yang di adakan di Kulim, Kedah yang mana majoriti penduduk di kawasan Kulim adalah masyarakat Melayu beragama ISLAM. Tindakan PKR menganjurkan Majlis ini seolah-olah mencabar kewibawaan kerajaan PAS. Di dalam Majlis ini terdapat tarian separuh bogel yang mana tidak sepatutnya terjadi di bawah pentadbiran Kerajaan PAS yang memperjuangkan ISLAM. 

MB perhatikan tidak ada tindakan atau amaran tegas yang dilakukan oleh PAS dalam menjawab isu Majlis ini. Adakah PAS benar-benar terlibat dalam membenarkan Majlis seperti ini berlaku???

Sedar atau tidak saban hari DAP dan PKR sengaja mewujudkan provokasi bagi melemahkan PAS yang mana tidak dinafikan bahawa PAS memiliki pengaruh yang besar. Tindakan mengadakan Majlis Tarian Separuh Bogel ini secara peribadi MB mengatakan bagi membuktikan kepada masyarakat cina dan India bahawa DAP mampu menunggang PAS walau apa pun terjadi termaksud isu agama. 

MB menyeru untuk anda fikirkan.

sumber di sini.

*REVOLUSI BUNGA RAYA*

RAKYAT PENENG HARUS TAHU!!!

Lim Guen Eng perlu jawab semua ni.

JIHAD HADI MENENTANG KARPAL???

Jika semuanya Jihad dan harus di tentang UMNO ni, MB tertarik untuk bertanyakan bagaimana dengan isu Khalimah Allah yang dituntut oleh DAP tu? Bagaimana dengan penghinaan Al-Quran oleh puak-puak DAP???

Anda lihat dan anda nilai.

*REVOLUSI BUNGA RAYA*

ANWAR KANTOI TIDAK BERANI BERTANDING DI PERMATANG PAUH

Ini jawapan kenapa Bang Anwar Bin Ibrahim menyatakan hasrat tidak akan bertanding di Permatang Pauh. Untuk pengetahuan rakyat, sekarang ini mantan Perdana Menteri iaitu Tun Dr Mahathir telah acap kali turun ke Permatang Pauh menjelaskan siapa Bang Anwar Bin Ibrahim ini dan menjelaskan segala penipuan yang Bang Anwar Bin Ibrahim lakukan. 

Anda dengar dan anda nilai.

SYIRIK ANWAR MENURUT DATO' DR HARUN DIN

MB tertarik dengan penjelasan Tuan Guru Dato' Dr. Harun Din ini. Dalam satu Majlis sebelum ini, Dato Dr Harun Din telah menerangkan bahawa hasil kajian yang dilakukan oleh beliau, sudah berpuluh kurun tahun Kristian telah menggunakan "GOD". Kenapa kini sengaja mencetuskannya?

Paling menarik kata beliau dirumahnya ada 7 kitab bible yang dikaji. Antara bible yang dimiliki Tuan Guru Dato' Dr Harun Dini ialah bible yang digunakan di Malaysia, Indonesia dan Amerika. Kesemua bible yang digunakan semuanya sama menggunakan GOD. Menurutnya lagi dalam Chapter satu sahaja ada 30kali perkataan "GOD"...... "GOD"...."GOD"..... 

Mat Sabu yang sebelum ini ada lantang cakap pasal isu ini, ada pernah kaji bible?

Diharapkan umat Islam dapat kembali bersatu. Jangan terpengaruh dengan puak-puak Bang Anwar Bin Ibrahim yang mempunyai agenda peribadi.

Anda fikir dan nilai sendiri.

*REVOLUSI BUNGA RAYA*

VIDEO YANG DAP TAKUT!!! KENAPA???

ANDA DENGAR DAN ANDA NILAI...

GEMPAR!!!PENGUMUMAN TARIKH PRU DARI TUN!!!

PILIHANRAYA

1. Kemana sahaja saya pergi, di Malaysia atau luar Negara, saya akan ditanya bila pilihanraya akan diadakan.

2. Saya harap saya tahu jawapannya tetapi Perdana Menteri tidak memberitahu saya apa-apa, dan lazimnya hanya Perdana Menteri yang boleh menentukan tarikh tersebut. Sudah tentu tarikh itu tidak boleh melangkaui tempoh 5 tahun hayat Parlimen.

3. Soalan seterusnya ialah samada Barisan Nasional akan menang. Jawapan saya ia akan menang. Tetapi sebesar mana kemenangan itu sangat penting. Malaysia tidak boleh ditadbir oleh Parlimen yang berbelah-bahagi (hung Parliament) atau sebuah Kerajaan yang lemah. Keduanya tidak baik untuk Malaysia kerana semua akan tumpu kepada politik dan ekonomi serta pembangunan akan diketepi.

4. Ramai yang berkata Perikatan/Barisan Nasional telah berkuasa terlampau lama. Benar. Saya percaya bahawa sesuatu pemerintahan tidak boleh terlalu lama. Tetapi sekarang saya tidak begitu yakin pandangan saya boleh digunapakai untuk semua keadaan.

5. Ini kerana alternatif kepada Barisan Nasional adalah sesuatu yang menakutkan Ia dipimpin oleh seorang yang obsesi hanya hendak jadi Perdana Menteri tidak kira bagaimana sekalipun. Dulu saya tertanya-tanya mengapa ia menyertai UMNO dan bukan PAS. Sekarang saya faham. Ia akan melakukan apa sahaja untuk menjadi Perdana Menteri. Menyertai UMNO dan tidak PAS, yang pemimpinnya tidak pernah jadi Perdana Menteri, ia akan menjadi Perdana Menteri hanya dengan memanjat tangga kepimpinan UMNO. Sebaik sahaja menyertai UMNO ia bertanding jawatan Ketua Pemuda. Kemudian ia bertanding Naib Presiden seterusnya Timbalan Presiden. Langkah selanjutnya ialah menjatuhkan Presiden dan menjadi Perdana Menteri. Ia amat mudah.

6. Tetapi Perdana Menteri kelihatan tidak mahu berundur. Maka ia memulakan gerakan sulit memburukkan Perdana Menteri. Apa yang berlaku sudah menjadi lipatan sejarah.

7. Sekarang ia menerajui pembangkang dengan harapan akan dinobatkan di Putrajaya sebagai Perdana Menteri selepas pilihanraya ini. Saya berpendapat ini tidak baik untuk Negara. Begitu juga dengan koleksi caca-marba Pakatan yang cuma berpakat untuk tidak bertanding sesama mereka tetapi sebaliknya menyokong satu sama lain untuk memenangi pilihanraya sahaja. Selain parti “Saya mahu jadi Perdana Menteri”, turut sama ialah parti yang rasis dan parti yang memperalatkan agama. Mereka akan berbalah sepanjang masa. Mereka bukan satu gabungan. Mereka cuma berpakat untuk membantu masing-masing memenangi pilihanraya. Sekarang pun mereka sudah berbalah berkenaan siapa yang patut jadi Perdana Menteri. Mereka tidak berpegang kepada pendapat bahawa parti yang terbesar harus memimpin.

8. Memang benar Barisan Nasional sudah lama berkuasa. Begitu juga PAS di Kelantan. Tiada siapa boleh nafi kemajuan dan kemakmuran luar biasa yang dikecap di Negara dicapai dalam tempoh pemerintahan Barisan Nasional. Ini tidak boleh dinyatakan mengenai pencapaian PAS di Kelantan.

9. Kepimpinan PAS dan DAP yang sudah berumur tidak bertukar jauh lebih lama berbanding Barisan Nasional dan parti-parti komponennya. Sudah enam Perdana Menteri memimpin Kerajaan Barisan Nasional tetapi dalam tempoh itu Ketua DAP masih tetap ditempatnya dan tidak mahu melepaskan jawatan. Dan anaknya akan mengambil-alih. Sebuah dinasti sedang terbina.

10. Kepimpinan PAS juga tidak berubah dalam tempoh kepimpinan empat pemimpin Barisan Nasional.

11. Ketua Keadilan meletakkan dirinya sebagai Penasihat tetapi menobat isterinya sebagai Presiden dan anak perempuannya sebagai Naib Presiden. Teman akrabnya menjadi timbalan. Tidak ada tanda-tanda akan berlaku sebarang perubahan kepimpinan. Dan pasti tiada pemimpin yang akan meletak jawatan.

12. Perubahan mestilah dari dalam dan luar. Perubahan luaran hanyalah untuk mengabui mata. Semasa kepimpinan enam ketua UMNO, polisi agak berbeza diantara satu sama lain. Kerajaan yang dipimpin tidak boleh dianggap sama. Yang pasti prinsip politik dan ekonomi jauh berbeza. Begitu juga dengan dasar luar. Malah boleh dikata walaupun nama adalah sama, Kerajaan setiap Perdana Menteri itu berbeza satu sama lain.

13. Barisan Nasional yang bertanding dalam Pilihanraya Umum ke !3 tidak akan sama dengan Barisan Nasional dibawah kepimpinan lima yang terdahulu. Ia adalah Barisan Nasional yang baru. Dan perubahan akan berlaku.

14. Namun begitu Barisan Nasional tetap berpegang kepada prinsip dan polisi asas yang sama. Parti komponen BN mengamalkan demokrasi di dalam parti dan Negara. BN percaya kepada perdagangan bebas dan inisiatif dari sector swasta. BN berpegang kepada kerjasama antara kaum dan perkongsian kuasa. BN juga percaya kepada agihan kekayaan yang adil diantara kaum. BN mesra perniagaan tanpa meminggir kepentingan anggota masyarakat yang lain.

15. Ia terbuka kepada innovasi dan idea-idea baru serta mengambil-kira pandangan yang dilontar rakyat dan ini membawa kepada perubahan dan transformasi. Cuma yang buta sahaja yang tidak dapat melihat perbezaan antara pemimpin tertinggi Kerajaan BN.

16. Ini bukanlah Negara satu parti. Barisan Nasional itu sendiri adalah gabungan 14 parti yang berlainan. Mereka boleh bersama atau memilih untuk keluar. Banyak parti ditubuh di Malaysia semasa zaman Perikatan dan Barisan memerintah Negara. Setengahnya dapat bertahan walaupun tidak menyertai gabungan Kerajaan.Yang lain seperti Sosialis, terus hilang. Setengahnya berjaya ke Parlimen manakala yang lain gagal memastikan wakil mereka ke Parlimen ataupun Dewan Undangan Negeri.

17. Parti-parti pembangkang yang bertahan tidak pernah gagal untuk memenangi beberapa kerusi di dalam setiap pilihanraya. PAS kekal menerajui Kelantan menerusi beberapa pilihanraya dan pernah memenangi Terengganu dua kali. Sebuah parti tempatan pernah menewaskan Barisan Nasional dan menubuh Kerajaan di Sabah. Pulau Pinang dimenangi Parti Gerakan, ketika itu sebuah parti pembangkang.

18. Pilihanraya di Malaysia tidak pernah membosankan. Dalam tahun 1969, Perikatan hampir kalah dan dalam tahun 2008 Barisan Nasional kehilangan lima buah Negeri, satu Wilayah Persekutuan dan gagal mendapatkan majoriti dua pertiga di peringkat Persekutuan. Keputusan pilihanraya di Malaysia tidak pernah melihat parti yang memerintah mendapat sokongan 99%. Hakikatnya parti pembangkang selalu memenangi sebilangan kerusi di peringkat Dewan Undangan Negeri dan peringkat Persekutuan.

19. Sukar untuk memahami bagaimana seseorang boleh menyatakan bahawa Malaysia adalah Negara pemerintahan satu parti. Memang benar Perikatan dan Barisan Nasional memenangi semua pilihanraya Persekutuan. Negara ini negara demokratik dan jika rakyat memilih untuk mengundi semula parti Kerajaan itu hak demokratik mereka. Mengundi pembangkang untuk memerintah tidak menjadikan Malaysia lebih demoratik mahupun menjadi bukti kita mengamalkan system dwi-parti. Pandangan jika mengundi pembangkang dalam pilihanraya akan datang akan menjadikan Malaysia negara yang mengamalkan system dwi-parti adalah tidak berasas. Parti-parti pembangkang tidak mewakili satu parti, bukan pun satu gabungan. Mereka membantu satu sama lain hanya untuk memenangi pilihanraya. Mereka akan kekal bersendirian, setiap satu dengan dasar dan agenda masing-masing. Mereka mungkin menubuhkan Kerajaan campuran tetapi ia akan menjadi gabungan yang longgar tanpa satupun agenda yang jelas.

20. Barak Obama menjanjikan perubahan bila terpilih. Tetapi ia tidak berdaya untuk menutup Guantanamo Bay ataupun keluar segera dari Iraq atau Afghanistan. Ia terpaksa meneruskan tindakan yang dirancang oleh orang yang digantikannya. Apabila tamat edahnya tiada apa perubahan yang telah berlaku di Amerika Syarikat.

21. Di Jepun kehendak kepada perubahan membawa kepada kekalahan LDP. Sekarang LDP kembali berkuasa menggantikan Parti Demokratik Jepun yang kekal hanya satu penggal. Perubahan Kerajaan tidak meningkat kemajuan Jepun.

22. Pendapat bahawa perubahan semestinya membawa kebaikan tidak selalu benar. Milton Obote dikatakan Presiden yang tidak baik untuk Uganda. Maka Idi Amin merampas kuasa. Ia lebih buruk sehingga terpaksa diturunkan secara paksa oleh tentera yang memberontak.

23. Iraq diperintah oleh Saddam Hussein sebagai diktator. Ia dikatakan amat kejam. Amerika Syarikat membuat keputusan melakukan pertukaran rejim (regime change). Ini melibatkan pembunuhan 200,000 rakyat Iraq yang tidak berdosa selain menghancurkan negara mereka.

24. Terdapat Kerajaan baru sekarang tetapi disangsikan kebaikannya berbanding Kerajaan Saddam. Tidak ada pertelingkahan antara puak Sunnah wal Jamaah dengan Syiah di zaman Saddam, tetapi sekarang pertembungan ganas sering berlaku antara dua pihak ini, masing-masing mengebom dan membunuh pihak yang lain.

25. Terdapat banyak contoh perubahan rejim tetapi kebanyakkannya tiada perubahan yang berlaku hasil darinya. Amat sedikit contoh menunjuk apabila berlaku perubahan keadaan bertambah baik. Sepertimana dikatakan oleh orang Perancis “Plus ca change, plus c’est la meme chose” (lebih banyak perubahan, lebih banyak kekal sama).

26. Tidak perlu menukar Kerajaan semata-mata untuk menegak system dwi-parti. Negara yang mempunyai system dwi-parti tidak berkeadaan lebih baik. Mereka masih menghadapi krisis kekonomi dan kewangan, mereka mengalami kemelesetan, berdepan dengan demonstrasi jalanan dan mogok.

27. Saya telah nyatakan sebelum ini “better the devil you know than the angel you don’t.” Barisan Nasional bukanlah syaitan. Negara ini maju dengan jaya di bawah pemerintahan Barisan Nasional. Bila kejayaan tidak berlaku, Barisan cepat menukar pemimpin yang gagal.

28. Pilihanraya memberi kita peluang untuk menunjuk kepada parti pemerintah akan perlunya mengubah dirinya sendiri. Mesej ini akan sampai, amaran telah diberi dan tindakan positif akan diambil.

29. Jangan perjudi Negara ini dengan yang tidak dikenali dan yang belum teruji. Beberapa peluang yang diberi kepada pembangkang menunjuk kekurangan kemahiran dan pencapaian. Kelantan jelas tidak maju dengan baik. Pulau Pinang pula, kejayaan yang sedikit disertai dengan kegagalan yang banyak.

30. Pilihanraya bertujuan untuk rakyat memilih parti yang akan memerintah Negara. Ramai percaya majoriti rakyat tahu apa yang baik untuk mereka. Tetapi hakikatnya majoriti rakyat tidak tahu. Mereka mengundi samada berdasarkan kaum atau parti yang propagandanya terdedah kepada mereka. Cuma segelintir yang memahami isu-isu dan kualiti parti yang bertanding.

31. Akibatnya, pilihanraya mungkin menyebabkan parti yang tidak layak terpilih membentuk Kerajaan.

32. Kerana kemungkinan ini, amatlah penting pengundi diberi seberapa banyak penjelasan yang mungkin mengenai parti dan dasar serta rekod mereka supaya pengundi dapat membuat keputusan yang pintar.

sumber di sini

GERAKAN KRISTIAN DAP DI MALAYSIA

Sumber dalaman menyatakan perancangan rapi telah di buat oleh DAP untuk menghancurkan kerajaan Malaysia ini daripada orang Melayu. Sedar atau tidak sedar orang Melayu sekarang ini telah dibiarkan mabuk dengan perasaan membenci pemerintah yang telah berjaya didorong oleh Bang Anwar Bin Ibrahim. Jika difikirkan diluar kotak, anda dapat menilai sendiri PAS telah dipergunakan untuk menghakiskan pengaruh UMNO di kalangan orang Melayu.

Di saat Melayu sedang berpecah-belah sekarang ini, DAP dengan kerjasama PAP di Singapore telah menyediakan Strategi mereka sendiri. Pelbagai perancangan di aturkan bagi menguasai Putrajaya. Analisis awal yang telah di perolehi MB amat menakutkan. Dalam kemaruk dan ketaksuban Melayu berpolitik, gerakan Kristian telah semakin hampir mencapai kejayaannya. 

Terdapat khabar angin yang MB dengar terdapat perbincangan sulit yang dilakukan oleh Pertubuhan Rahsia Kristian Malaysia yang sentiasa berjumpa dan memikirkan cara bagaimana untuk merampas kuasa dari umat ISLAM di Malaysia ini. Beberapa pemimpin DAP dan PKR Kristian telah mengadakan pertemuan dengan pastor-pastor dan wakil-wakil gereja dari luar negara untuk mesasarkan agenda mereka menjelang PRU13 dan PRU14.

Hari ini kita melihat fokus utama adalah PRU13. Jika difikirkan diluar kotak sasaran puak Kristian dalam menumbangkan kerajaan ini adalah pada PRU 14. MB lontarkan persoalan kepada anda kenapakah DAP sengaja timbulkan isu KHALIMAH ALLAH di saat sokongan PAS begitu kuat kepada mereka? Malah Karpal Singh berhempas pulas mendesak Majlis Syura PAS menarik balik fatwa mereka. Agenda sebenar mereka adalah untuk memartabatkan Kristian. Apabila DAP memerintah, pastinya terdapat orang ISLAM yang menyokong DAP jikamana Khalimah ALLAH dapat digunakan.

Dalam satu mesyuarat sulit di antara DAP dan PKR telah dinyatakan oleh Karpal bahawa undang-undang di Malaysia boleh diubah dengan syarat mendapat 2/3 jumlah kerusi. Malah Karpal telah mengingatkan Tian Chua menggunakan PAS hanya untuk lemahkan UMNO SAHAJA. Jika difikirkan di luar kotak, kenapakah DAP dan PKR tidak membenarkan PAS menambah bilangan kerusi mereka? Malah kerusi yang PAS bertanding hampir separuhnya bukan kawasan mudah menang.

Pikirkan adakah begitu mudah Karpal Singh dan puak DAP yang lain untuk benarkan Bang Anwar Bin Ibrahim menjadi Perdana Menteri??? Sumber risikan MB perolehi menyatakan Karpal Singh dan puak-puak DAP yang lain sedang mengumpul segala rahsia Bang Anwar Bin Ibrahim ini. Bilamana Bang Anwar Bin Ibrahim ini menjadi Perdana Menteri untuk beberapa tahun, puak-puak celaka ini akan mula keluarkan satu persatu bukti kesalahan Bang Anwar Bin Ibrahim. Dan yang pastinya hari ini pun kita sudah mampu melihat Bang Anwar Bin Ibrahim menjadi boneka tunggangan DAP samada sedar atau tidak sedar sahaja.

DEMOTRASI PENYOKONG BAWANI-AMBIGA

Kehadiran seramai 40orang semasa perhimpunan ini rata-ratanya adalah ahli dan penyokong politik sedangkan MB melihat isu ini di antara mahasiswa dan ngo. Di manakah sokongan mahasiswa terhadap Bawani ini? 

Antara yang hadir di dalam perhimpunan ini ialah Bawani, Waythamoorthy dan S.Arulchelvam. Ucapan oleh Waythamoorthy menyatakan isu bawani ini adalah contoh hak bersuara orang India dihalang. MB pelik kenapa hendak timbulkan provokasi sedemikian rupa? Saban hari MB melihat pelbagai perbincangan dilakukan oleh kerajaan bersama pelbagai kaum. Adakah ini dinyatakan hak dihalang?

Paling menarik bilamana ada kenyataan UMNO ingat dia besar, orang INDIA boleh balik INDIA tetapi sebelum itu orang India akan hancurkan  UMNO terlebih dahulu. Kenapa perlu kaitkan UMNO dengan isu Bawani ini sedangkan ia melibatkan NGO bukannya UMNO? Provokasi demi provokasi sengaja di cetuskan bagi memecah belahkan perpaduan di dalam negara ini.

Cakap pun berpusing bilamana selepas itu menyatakan kemerdekaan ini tidak hanya dicapai oleh Tunku Abdul Rahman sahaja tetapi melibatkan penyertaan pemimpin Cina dan India. Sudah tahu begitu, mengapakah masih ingin memecahkan PERPADUAN yang telah di bina selama ini?

Bagi MB isu ini dianggap selesai setelah Sharifah Zohra Jabeen mengeluarkan kenyataan secara terbuka memohon maaf. Kenyataannya ada di sini.

*REVOLUSI BUNGA RAYA*