
KHAS UNTUK ANAK BANGSA KU
Showing posts with label PR. Show all posts
Showing posts with label PR. Show all posts
Monday, 11 March 2013
Friday, 8 March 2013
ANWAR DAN PENYOKONGNYA DIHARAMKAN TENGOK VIDEO INI!!!
Terlalu banyak kenyataan yang menjurus menyatakan krisis di Lahad Batu ada kaitan dengan Bang Anwar Bin Ibrahim. MB mendakwa Bang Anwar Bin Ibrahim terlibat di dalam krisis ini dan merupakan dalang kepada pemberontakkan yang terjadi ini.
LAGI SEKALI ANWAR CUBA MENIPU RAKYAT!!!
MB melihat di dalam fb Bang Anwar Bin Ibrahim terdapat satu kenyataan di wall nya mengatakan satu blog atas nama Suara Pakatan Rakyat bukan mewakili Pakatan Rakyat.
MB mencari kebenaran terhadap kenyataan Bang Anwar Bin Ibrahim bagi memastikan benarkah blog itu bukan mewakili Pakatan Rakyat.
Ini blog dimaksudkan Bang Anwar Bin Ibrahim. Ternyata setiap artikal yang disiarkan seperti memakan diri Pakatan Rakyat. Setelah di analisis dan di fikirkan secara mendalam MB membuat keputusan memang SAH blog ini memang blog yang mewakili PAKATAN RAKYAT.
Blog ini telah lama wujud sejak daripada tahun 2011 lagi. Segala artikal yang di muat naik memang menghasut rakyat membenci UMNO dan Barisan Nasional. Persoalan yang MB hendak timbulkan di sini, Setelah bertahun blog ini wujud serta menjadi ikutan ramai rakyat, kenapakah Bang Anwar Bin Ibrahim baru hendak menyatakan ini bukan blog yang mewakili Pakatan Rakyat?
Anda ada jawapannya.
Thursday, 7 March 2013
PAKATAN RAKYAT BERNIAT MEMBIARKAN RAKYAT MATI!!!
Sebelum krisis di Lahad Datu ini, puak Bang Anwar Bin Ibrahim menyatakan negara membazirkan duit rakyat kerana membeli aset pertahanan negara hingga berbilion Ringgit. Malah dalam beberapa kenyataan yang di mainkan oleh puak-puak Bang Anwar Bin Ibrahim ini menyatakan sangat rugi membeli aset Pertahanan ini kerana negara tidak akan menggunakannya.
Tetapi hari ini apa kenyataan mereka bila aset pertahanan negara ini digunakan sepenuhnya demi mempertahankan kedaulatan negara tercinta ini? Anda ada jawapannya.
Sebagai seorang rakyat negara Malaysia, ayat tersebut tidak sepatutnya dikeluarkan jika mempunyai jiwa semangat cintakan tanah air. Ayat tersebut mempertahankan pemberontak dan mengelar kerajaan Malaysia ini pengecut. Adakah puak Bang Anwar Bin Ibrahim ini ingin melihat lebih ramai rakyat Malaysia yang mati sebenarnya???
KENAPA DAN MENGAPA SEMUANYA ANWAR???
Kesultanan Sulu dan Rejim Sulu
Saya berasa agak hairan dengan tuntutan yang dibuat oleh Jamalul Kiram III yang mengaku dirinya sebagai Sultan Sulu kerana dia masih lagi belum membuktikan kebenaran kesultanannya sebelum membuat tuntutan tersebut. Sebelum itu, biar saya kaitkan ciri-ciri Sultan Sulu pertama yang sudah tentu jauh sangat daripada Jamlul Kiram III.
Pengasas Kesultanan Diraja Sulu Darul Islam ialah, Sharif ul-Hashim, yang telah memerintah selama 30 tahun lamanya dari 1450. Asal-usul beliau sebagai pengembara Arab, beliau telah menyandang kepimpinan beliau berteraskan al-Qur’an, iaitu Kod Undang-Undang Sulu yang dipanggil ‘Diwan’. Kemudian beliau mencipta sebuah institusi politik Islam dan penyatuan agama tersebut sebagai agama wilayah. Yang paling menakjubkan, Sultan Sharif mengatakan bahawa beliau adalah keturunan Rasulullah SAW melalui bapa beliau yang berasal dari Hadhramaut, Yaman, generasi ke-14 cucu Rasulullah SAW, Hussain.
Kemudiannya, pada abad ke-19, Kesultanan Sulu sentiasa menerima serangan bertalu-talu dari Sepanyol, sehinggalah perjanjian damai ditandatangani pada tahun 1851, dimana kita dapat menyaksikan Sultan Sulu hanya boleh mendapat ibu negeranya jika mereka jadi sebahagian dari Kepulauan Filipina dibawah kedaulatan Sepanyol. Dan kajian telah membuatkan Mahkamah Antarabangsa memutuskan pada tahun 2003 bahawa Sultan Sulu telah melepaskan hak-hak kedaulatannya seperti yang diminta oleh pihak Sepanyol.
Tidak lama kemudian, pada tahun 1878, British telah mendapat kawasan Sultan Sulu dengan penggunaan tipu helah dalam perjanjian mereka pada tahun 1878. Versi British membawa maksud bahawa Sultan Sulu telah menyerahkan kedaulatannya, tetapi Sulu pula mendakwa mereka hanya memajaknya. Dengan tiadanya dominan, Kesultanan ini secara perlahan mula menghampiri kematiannya apabila Perang Filipina-Amerika berlaku, dimana kita menyaksikan bahawa Sultan Jamalul Kiram II bukan lagi pemerintah bangsanya. Jadi apabila Sultan tersebut mangkat pada tahun 1936, sudah tiada gunanya meninggalkan waris mutlak, dan SBUB sudah berhenti memberi bayaran kerana sudah tiada Kesultanan tersebut.
Tetapi pada tahun 1939, Mahkamah Tinggi telah memutuskan bahawa bayaran tahunan disambungkan, sehinggalah pada hari ini. Dan pada tahun 2011, sembilan keturunan Jamalul Kiram II telah mengisytiharkan kesahihan warisan mereka, dan antaranya tiada pula nama Jamalul Kiram III. Maka ternyatalah, pemimpin pengganas Jamalul Kiram III bukanya sultan yang sah.
Cuma saya ingin kita letak tepi perkara tersebut. Biar kita anggap sahaja dia seorang sultan yang sah. Tetapi adakah ciri-ciri dan perwatakannya sama macam Sultan Sharif? Jika dia sultan yang sah, maka dia boleh jadi keturunan Rasulullah SAW. Dan saya rasa anda semua faham ke mana yang saya sedang membawa anda dari sini. Fikirkanlah.
Pada tahun 1963, perjanjian Manila Accord dibawah penyeliaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah secara sah mensahihkan penyertaan Sarawak dan Sabah dalam Pembentukan Malaysia. Dimanakah Kesultanan Sulu ini pada ketika itu? Sekarang, dalam ambang Pilihanraya Umum ke-13, baru hendak menuntut, yang secara musykilnya tidak lama selepas Tian Chua dan R. Sivarasa berlepas kembali dari Manila selepas kononnya siasatan satu hari kes Amalilio. Fikirkanlah. Jamalul Kiram III bukan sedang memimpin sebuah kesultanan, tetapi secara sah, dia seorang diktator kepada sebuah rejim yang kejam.
SUMBER : FB SAYA SAYANG TUN DR MAHATHIR
Saya berasa agak hairan dengan tuntutan yang dibuat oleh Jamalul Kiram III yang mengaku dirinya sebagai Sultan Sulu kerana dia masih lagi belum membuktikan kebenaran kesultanannya sebelum membuat tuntutan tersebut. Sebelum itu, biar saya kaitkan ciri-ciri Sultan Sulu pertama yang sudah tentu jauh sangat daripada Jamlul Kiram III.
Pengasas Kesultanan Diraja Sulu Darul Islam ialah, Sharif ul-Hashim, yang telah memerintah selama 30 tahun lamanya dari 1450. Asal-usul beliau sebagai pengembara Arab, beliau telah menyandang kepimpinan beliau berteraskan al-Qur’an, iaitu Kod Undang-Undang Sulu yang dipanggil ‘Diwan’. Kemudian beliau mencipta sebuah institusi politik Islam dan penyatuan agama tersebut sebagai agama wilayah. Yang paling menakjubkan, Sultan Sharif mengatakan bahawa beliau adalah keturunan Rasulullah SAW melalui bapa beliau yang berasal dari Hadhramaut, Yaman, generasi ke-14 cucu Rasulullah SAW, Hussain.
Kemudiannya, pada abad ke-19, Kesultanan Sulu sentiasa menerima serangan bertalu-talu dari Sepanyol, sehinggalah perjanjian damai ditandatangani pada tahun 1851, dimana kita dapat menyaksikan Sultan Sulu hanya boleh mendapat ibu negeranya jika mereka jadi sebahagian dari Kepulauan Filipina dibawah kedaulatan Sepanyol. Dan kajian telah membuatkan Mahkamah Antarabangsa memutuskan pada tahun 2003 bahawa Sultan Sulu telah melepaskan hak-hak kedaulatannya seperti yang diminta oleh pihak Sepanyol.
Tidak lama kemudian, pada tahun 1878, British telah mendapat kawasan Sultan Sulu dengan penggunaan tipu helah dalam perjanjian mereka pada tahun 1878. Versi British membawa maksud bahawa Sultan Sulu telah menyerahkan kedaulatannya, tetapi Sulu pula mendakwa mereka hanya memajaknya. Dengan tiadanya dominan, Kesultanan ini secara perlahan mula menghampiri kematiannya apabila Perang Filipina-Amerika berlaku, dimana kita menyaksikan bahawa Sultan Jamalul Kiram II bukan lagi pemerintah bangsanya. Jadi apabila Sultan tersebut mangkat pada tahun 1936, sudah tiada gunanya meninggalkan waris mutlak, dan SBUB sudah berhenti memberi bayaran kerana sudah tiada Kesultanan tersebut.
Tetapi pada tahun 1939, Mahkamah Tinggi telah memutuskan bahawa bayaran tahunan disambungkan, sehinggalah pada hari ini. Dan pada tahun 2011, sembilan keturunan Jamalul Kiram II telah mengisytiharkan kesahihan warisan mereka, dan antaranya tiada pula nama Jamalul Kiram III. Maka ternyatalah, pemimpin pengganas Jamalul Kiram III bukanya sultan yang sah.
Cuma saya ingin kita letak tepi perkara tersebut. Biar kita anggap sahaja dia seorang sultan yang sah. Tetapi adakah ciri-ciri dan perwatakannya sama macam Sultan Sharif? Jika dia sultan yang sah, maka dia boleh jadi keturunan Rasulullah SAW. Dan saya rasa anda semua faham ke mana yang saya sedang membawa anda dari sini. Fikirkanlah.
Pada tahun 1963, perjanjian Manila Accord dibawah penyeliaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah secara sah mensahihkan penyertaan Sarawak dan Sabah dalam Pembentukan Malaysia. Dimanakah Kesultanan Sulu ini pada ketika itu? Sekarang, dalam ambang Pilihanraya Umum ke-13, baru hendak menuntut, yang secara musykilnya tidak lama selepas Tian Chua dan R. Sivarasa berlepas kembali dari Manila selepas kononnya siasatan satu hari kes Amalilio. Fikirkanlah. Jamalul Kiram III bukan sedang memimpin sebuah kesultanan, tetapi secara sah, dia seorang diktator kepada sebuah rejim yang kejam.
SUMBER : FB SAYA SAYANG TUN DR MAHATHIR
Labels:
anwar,
LAHAD,
LAHAD DATU,
PENGKHIANAT,
PR,
TIAN CHUAN
BUKTI BARU KAITAN ANWAR DENGAN KRISIS LAHAD DATU
Pendedahan siapa pengawal peribadi Bang Anwar Bin Ibrahim ini pernah di siarkan sebelum isu Lahad Datu ini. Semasa pendedahan ini dibuat MB telah merasakan begitu pelik kenapa Bang Anwar Bin Ibrahim ini mahu dan mampu mengupah mereka berempat ini.
Untuk makluman seluruh rakyat!!! Mereka ini adalah pakar di dalam senjata api, bom, demotrasi serta peperangan. Malah mereka ini sanggup melakukan apa sahaja hingga sanggup membunuh serta menyembelih mangsa mereka. Tidak ramai blogger yang berani mendedahkan mereka ini kerana takut tindakkan luar biasa yang bakal di ambil oleh mereka ini. Tetapi demi agama, bangsa dan tanahair kami sanggup mengambil risiko itu.
Malah terdapat dakwaan mengatakan kekuatan pengawal peribadi Bang Anwar Bin Ibrahim ini mampu mengalahkan 1 batalion komando negara. Jika dikaji dan di amati pemberontakkan yang berlaku di Lahad Datu ini terdapat beberapa persoalan yang timbul :
1) Siapa yang melatih pemberontak ini di dalam teknik peperangan hinggakan tahap peperangan mereka hampir menyaingi tahap komando negara?
2) Siapa yang membiayai pemberontak ini?
3) Daripada mana pemberontak ini memperolehi senjata-senjata untuk berperang ini?
4) Kenapa Bang Anwar Bin Ibrahim memerlukan khidmat kepakaran mereka ini?
Jangan rakyat lupa bahawa Bang Anwar Bin Ibrahim telah acap kali turun ke Sabah terutamanya di kawasan Lahad Datu. Malah semasa Bang Anwar Bin Ibrahim ini ke Sabah, Pengawal-pengawal peribadi ini turun serta bersama tetapi acap kali hilang daripada pemerhatian SB. Terdapat dakwaan mengatakan Bang Anwar Bin Ibrahim sentiasa mengarahkan Pengawal Peribadinya membantu pemberontak ini.
MB tidak takut sekiranya Bang Anwar Bin Ibrahim ingin menyaman MB. Dipersilakan. Tetapi sila Bang Anwar Bin Ibrahim jawab dulu persoalan yang timbul.
Maklumat lanjut latar belakang pengawal Bang Anwar Bin Ibrahim ini, sila lihat di sini.
Wednesday, 6 March 2013
BUKTI MB MENGHASUT RAKYAT!!!!
Sebagai rakyat yang cintakan tanah air ini, anda patut memiliki satu perasaan yang tidak dapat digambarkan dengan kata-kata bilamana negara ini di cerobohi. Tetapi apa yang terjadi sebaliknya? Kecaman demi kecaman oleh puak-puak Bang Anwar Bin Ibrahim ini sengaja ini mencetuskan perpecahan kaum di negara kita ini supaya mudah negara ini ditakluki. Puak ini sengaja menyemai perasaan benci kepada pasukan keselamatan negara. Celaka ini punya puak!!!
MB di sini secara terang-terangan ini menghasut seluruh rakyat supaya MENGAJAR MEREKA INI DI DALAM PRU-13 AKAN DATANG!!!! JIKA BN MENANG LEBIH 2/3, KITA TURUT KE JALANAN MENDESAK KERAJAAN MELUNCUTKAN KERAKYATAN MEREKA INI!!!!
MB tidak langsung TAKUT UNTUK DI SAMAN! MARI SAMAN MB!!! BANG ANWAR BIN IBRAHIM MEMANG BANGSAT!!! KORBANKAN SABAH DEMI MENCAPAI KEMENANGAN DI DALAM PRU-13 INI!!! ANDA TIDAK AKAN BERJAYA BANGSAT!!!!
Thursday, 28 February 2013
KEBENARAN YANG PERLU DIKETAHUI ISU ROYALTI PR
Di mana hitam putihnya pembetulan ini di buat? Adakah hanya
melalui Iklan sahaja sudah mencukupi untuk memegang kata-katanya? Sedarkah anda
apakah kelulusan sebenar yang di miliki oleh Datuk Mahfuz?
Tuesday, 26 February 2013
PENDEDAHAN MANIFESTO PR DIBUAT!!! UMNO JGN TGK!!!
Thursday, 21 February 2013
VIDEO YANG PAS PASTI TIDAK PERCAYA!!!
Adakah penyokong PAS masih tidak sedar betapa Bang Anwar Bin Ibrahim ini pandai menipu di belakang-belakang???
Fikir-fikirkan...
SESUATU YANG ANWAR TIDAK BERANI LAKUKAN!!! FOR PR ONLY
PUTRAJAYA 20 Feb - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini menandatangani Ikrar Integriti Pilihan Raya Transparency International, membuat perisytiharan terbuka untuk mendukung integriti dan memperteguh komitmen beliau terhadap agenda negara dalam memerangi rasuah terutamanya dalam pilihan raya umum ke-13.
Ikrar Integriti Pilihan Raya Transparency International merupakan kontrak sosial secara sukarela, dengan calon yang akan bertanding pada pilihan raya umum, berikrar untuk menggalakkan integriti, tadbir urus baik, ketelusan dan akauntabiliti dalam kerajaan dan mendukung kedaulatan undang-undang.
Calon yang menandatangani ikrar itu bersetuju mematuhi Akta Kesalahan-kesalahan Pilihan Raya 1954 dan peraturannya; dan memastikan tindakan mereka adalah untuk faedah orang ramai dan bukan untuk kepentingan sendiri.
Di bawah seksyen 'Maklumat Lanjut', selepas ayat - 'Saya menandatangani Ikrar Integriti Pilihan Raya ini kerana:' Najib menulis "Saya percaya sebagai pemimpin BN saya perlu memberikan teladan yang baik. Hanya calon yang dianggap telah memperjuangkan pilihan raya yang bersih dan adil akan membawa kepada sebuah kerajaan yang amanah, dihormati oleh rakyat".
Presiden TI-Malaysia, Datuk Paul Low Seng Kuan menandatangani dokumen itu sebagai saksi. Turut hadir pada majlis itu yang berlangsung di bangunan Perdana Putra ialah Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin, Setiausaha Agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor dan pemimpin-pemimpin parti komponen Barisan Nasional (BN).
Dipetik Bernama, ikrar itu menetapkan calon perlu mematuhi prinsip benar, integriti, tatalaku beretika dan akauntabiliti, termasuk tidak menerima atau memberi rasuah, atau terlibat dalam mana-mana amalan rasuah.
.jpg)
Calon juga perlu mendukung dan mengutamakan kepentingan rakyat secara menyeluruh, mengamalkan tadbir urus baik dan ketelusan; dan mematuhi undang-undang dan peraturan Malaysia.
Menurut kenyataan dari Pejabat Perdana Menteri, Perdana Menteri berkata sebaik sahaja nama calon-calon Barisan Nasional bagi pilihan raya umum diumumkan, beliau akan memastikan semua calon akan menandatangani ikrar itu.
"Calon-calon Barisan Nasional dan parti komponennya telah melalui proses semakan dengan SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia), kini sewajarnya mereka menunjukkan komitmen mereka bagi pilihan raya yang bersih dan adil dengan menandatangani Ikrar Integriti Pilihan Raya.
"Tanggungjawab memenuhi ketetapan ikrar ini terletak dengan langkah menandatangani ikrar ini dan adalah merupakan hak mutlak semua rakyat Malaysia untuk memastikan mereka berpegang kepada ikrar ini.
"Mari kita berusaha bersama-sama ke arah menambahbaik proses pilihan raya," katanya.
Beliau berkata butiran mereka yang telah menandatangani ikrar itu akan dimuatkan dalam laman web Transparency International, dan tanggungjawab orang ramai ialah menjadi 'mata dan telinga untuk memantau pematuhan wakil rakyat mereka terhadap standard berkenaan.
Sementara itu ketika ditemui selepas majlis itu, Paul Low berkata orang ramai boleh berkomunikasi dengan calon menerusi maklumat diberikan mereka dalam laman web TI di http://timalaysia-electionpledge.org.my.Foto: Bernama.
Beliau berkata ikrar itu bukan mengenai parti tetapi individu; beliau menjangkakan semua calon dan pemimpin parti, daripada parti kerajaan, pembangkang dan mana-mana calon Bebas yang bertanding pada pilihan raya umum akan datang, akan tampil dan menandatangani ikrar itu.
"Kerana saya percaya demi Malaysia, kita perlu mengubah budaya politik ini, untuk memastikan integriti dan memerangi rasuah menjadi keutamaan setiap pengubal undang-undang," katanya.
SUMBER DISINI.
JALAN TERBAIK UNTUK PAS
ANDA SEBAGAI RAKYAT HARUS MENILAI SEDALAM-DALAMNYA.
1LAGI BUKTI UNTUK PAS KELUAR DARI PR!ONLY FOR PAS
Sekali lagi Fatwa Majlis Syura Pas ditolak dan secara terang-terangan menolak pendirian tegas Dato' Harun Din oleh Puak Bang Anwar Bin Ibrahim.
Ketika Majlis Syura Ulama menjilat luka kerana “kejahilan Karpal dan pemimpin DAP lain”, seorang Naib Presiden PKR, Fuziah Salleh pula tampil dan mengusutkan lagi keadaan dengan memberi sokongan terbuka kepada syor Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng supaya Bible berbahasa Melayu yang menggunakan kalimah Allah diberi keizinan digunakan di seluruh Malaysia.
Secara langsung kenyataan Fuziah Salleh ini menolak pendirian Syura PAS bahawa kalimah Allah tidak boleh diguna sebagai terjemahan God dalam Bible bahasa Melayu.
Fuziah mendakwa adalah tidak wajar untuk melarang bukan Muslim menggunakan kalimah Allah walaupun ia boleh menimbulkan kekeliruan mengenai maksud Allah.
Secara langsung kenyataan Fuziah Salleh ini menolak pendirian Syura PAS bahawa kalimah Allah tidak boleh diguna sebagai terjemahan God dalam Bible bahasa Melayu.
Fuziah mendakwa adalah tidak wajar untuk melarang bukan Muslim menggunakan kalimah Allah walaupun ia boleh menimbulkan kekeliruan mengenai maksud Allah.
MB merasakan sudah sampai masanya PAS berundur daripada Pakatan Rakyat. Walaupun tidak bersama BN, PAS tidak sepatutnya bersama dengan Puak Bang Anwar Bin Ibrahim yang ternyata mengorbankan ISLAM demi kepentingan menuju Putrajaya.
*REVOLUSI BUNGA RAYA*
Saturday, 16 February 2013
DATO HARUN DIN ISTIHAR KELUAR PAS!!!
Berita yang baru MB terima mendakwa bahawa Dato Harun Din telah mengistiharkan keluar daripada Parti Islam Semalaysia (PAS). Kenyataan media akan di keluarkan dalam masa terdekat.
Keputusan tersebut di lakukan setelah Karpal Singh dan DAP bertalu-talu mendesak beliau untuk menarik balik fatwa Majlis Syura yang tidak membenarkan Khalimah Allah digunakan oleh Kristian. Malah yang menyebabkan Dato Harun Din sangat marah apabila Bang Anwar Bin Ibrahim secara terang-terangan di dalam satu Majlis Sambutan Tahun Baru Cina di Sabah menyatakan Pakatan Rakyat akan membenarkan Kristian menggunakan khalimah Allah di dalam kitab bible dan ajarannya.
Nantikan Sidang Media Dato Harun Din bersama Hassan Ali ESOK!!!
Friday, 25 January 2013
RAKYAT PENENG HARUS TAHU!!!
Lim Guen Eng perlu jawab semua ni.
Thursday, 24 January 2013
VIDEO YANG DAP TAKUT!!! KENAPA???
ANDA DENGAR DAN ANDA NILAI...
GEMPAR!!!PENGUMUMAN TARIKH PRU DARI TUN!!!
PILIHANRAYA
1. Kemana sahaja saya pergi, di Malaysia atau luar Negara, saya akan ditanya bila pilihanraya akan diadakan.
2. Saya harap saya tahu jawapannya tetapi Perdana Menteri tidak memberitahu saya apa-apa, dan lazimnya hanya Perdana Menteri yang boleh menentukan tarikh tersebut. Sudah tentu tarikh itu tidak boleh melangkaui tempoh 5 tahun hayat Parlimen.
3. Soalan seterusnya ialah samada Barisan Nasional akan menang. Jawapan saya ia akan menang. Tetapi sebesar mana kemenangan itu sangat penting. Malaysia tidak boleh ditadbir oleh Parlimen yang berbelah-bahagi (hung Parliament) atau sebuah Kerajaan yang lemah. Keduanya tidak baik untuk Malaysia kerana semua akan tumpu kepada politik dan ekonomi serta pembangunan akan diketepi.
4. Ramai yang berkata Perikatan/Barisan Nasional telah berkuasa terlampau lama. Benar. Saya percaya bahawa sesuatu pemerintahan tidak boleh terlalu lama. Tetapi sekarang saya tidak begitu yakin pandangan saya boleh digunapakai untuk semua keadaan.
5. Ini kerana alternatif kepada Barisan Nasional adalah sesuatu yang menakutkan Ia dipimpin oleh seorang yang obsesi hanya hendak jadi Perdana Menteri tidak kira bagaimana sekalipun. Dulu saya tertanya-tanya mengapa ia menyertai UMNO dan bukan PAS. Sekarang saya faham. Ia akan melakukan apa sahaja untuk menjadi Perdana Menteri. Menyertai UMNO dan tidak PAS, yang pemimpinnya tidak pernah jadi Perdana Menteri, ia akan menjadi Perdana Menteri hanya dengan memanjat tangga kepimpinan UMNO. Sebaik sahaja menyertai UMNO ia bertanding jawatan Ketua Pemuda. Kemudian ia bertanding Naib Presiden seterusnya Timbalan Presiden. Langkah selanjutnya ialah menjatuhkan Presiden dan menjadi Perdana Menteri. Ia amat mudah.
6. Tetapi Perdana Menteri kelihatan tidak mahu berundur. Maka ia memulakan gerakan sulit memburukkan Perdana Menteri. Apa yang berlaku sudah menjadi lipatan sejarah.
7. Sekarang ia menerajui pembangkang dengan harapan akan dinobatkan di Putrajaya sebagai Perdana Menteri selepas pilihanraya ini. Saya berpendapat ini tidak baik untuk Negara. Begitu juga dengan koleksi caca-marba Pakatan yang cuma berpakat untuk tidak bertanding sesama mereka tetapi sebaliknya menyokong satu sama lain untuk memenangi pilihanraya sahaja. Selain parti “Saya mahu jadi Perdana Menteri”, turut sama ialah parti yang rasis dan parti yang memperalatkan agama. Mereka akan berbalah sepanjang masa. Mereka bukan satu gabungan. Mereka cuma berpakat untuk membantu masing-masing memenangi pilihanraya. Sekarang pun mereka sudah berbalah berkenaan siapa yang patut jadi Perdana Menteri. Mereka tidak berpegang kepada pendapat bahawa parti yang terbesar harus memimpin.
8. Memang benar Barisan Nasional sudah lama berkuasa. Begitu juga PAS di Kelantan. Tiada siapa boleh nafi kemajuan dan kemakmuran luar biasa yang dikecap di Negara dicapai dalam tempoh pemerintahan Barisan Nasional. Ini tidak boleh dinyatakan mengenai pencapaian PAS di Kelantan.
9. Kepimpinan PAS dan DAP yang sudah berumur tidak bertukar jauh lebih lama berbanding Barisan Nasional dan parti-parti komponennya. Sudah enam Perdana Menteri memimpin Kerajaan Barisan Nasional tetapi dalam tempoh itu Ketua DAP masih tetap ditempatnya dan tidak mahu melepaskan jawatan. Dan anaknya akan mengambil-alih. Sebuah dinasti sedang terbina.
10. Kepimpinan PAS juga tidak berubah dalam tempoh kepimpinan empat pemimpin Barisan Nasional.
11. Ketua Keadilan meletakkan dirinya sebagai Penasihat tetapi menobat isterinya sebagai Presiden dan anak perempuannya sebagai Naib Presiden. Teman akrabnya menjadi timbalan. Tidak ada tanda-tanda akan berlaku sebarang perubahan kepimpinan. Dan pasti tiada pemimpin yang akan meletak jawatan.
12. Perubahan mestilah dari dalam dan luar. Perubahan luaran hanyalah untuk mengabui mata. Semasa kepimpinan enam ketua UMNO, polisi agak berbeza diantara satu sama lain. Kerajaan yang dipimpin tidak boleh dianggap sama. Yang pasti prinsip politik dan ekonomi jauh berbeza. Begitu juga dengan dasar luar. Malah boleh dikata walaupun nama adalah sama, Kerajaan setiap Perdana Menteri itu berbeza satu sama lain.
13. Barisan Nasional yang bertanding dalam Pilihanraya Umum ke !3 tidak akan sama dengan Barisan Nasional dibawah kepimpinan lima yang terdahulu. Ia adalah Barisan Nasional yang baru. Dan perubahan akan berlaku.
14. Namun begitu Barisan Nasional tetap berpegang kepada prinsip dan polisi asas yang sama. Parti komponen BN mengamalkan demokrasi di dalam parti dan Negara. BN percaya kepada perdagangan bebas dan inisiatif dari sector swasta. BN berpegang kepada kerjasama antara kaum dan perkongsian kuasa. BN juga percaya kepada agihan kekayaan yang adil diantara kaum. BN mesra perniagaan tanpa meminggir kepentingan anggota masyarakat yang lain.
15. Ia terbuka kepada innovasi dan idea-idea baru serta mengambil-kira pandangan yang dilontar rakyat dan ini membawa kepada perubahan dan transformasi. Cuma yang buta sahaja yang tidak dapat melihat perbezaan antara pemimpin tertinggi Kerajaan BN.
16. Ini bukanlah Negara satu parti. Barisan Nasional itu sendiri adalah gabungan 14 parti yang berlainan. Mereka boleh bersama atau memilih untuk keluar. Banyak parti ditubuh di Malaysia semasa zaman Perikatan dan Barisan memerintah Negara. Setengahnya dapat bertahan walaupun tidak menyertai gabungan Kerajaan.Yang lain seperti Sosialis, terus hilang. Setengahnya berjaya ke Parlimen manakala yang lain gagal memastikan wakil mereka ke Parlimen ataupun Dewan Undangan Negeri.
17. Parti-parti pembangkang yang bertahan tidak pernah gagal untuk memenangi beberapa kerusi di dalam setiap pilihanraya. PAS kekal menerajui Kelantan menerusi beberapa pilihanraya dan pernah memenangi Terengganu dua kali. Sebuah parti tempatan pernah menewaskan Barisan Nasional dan menubuh Kerajaan di Sabah. Pulau Pinang dimenangi Parti Gerakan, ketika itu sebuah parti pembangkang.
18. Pilihanraya di Malaysia tidak pernah membosankan. Dalam tahun 1969, Perikatan hampir kalah dan dalam tahun 2008 Barisan Nasional kehilangan lima buah Negeri, satu Wilayah Persekutuan dan gagal mendapatkan majoriti dua pertiga di peringkat Persekutuan. Keputusan pilihanraya di Malaysia tidak pernah melihat parti yang memerintah mendapat sokongan 99%. Hakikatnya parti pembangkang selalu memenangi sebilangan kerusi di peringkat Dewan Undangan Negeri dan peringkat Persekutuan.
19. Sukar untuk memahami bagaimana seseorang boleh menyatakan bahawa Malaysia adalah Negara pemerintahan satu parti. Memang benar Perikatan dan Barisan Nasional memenangi semua pilihanraya Persekutuan. Negara ini negara demokratik dan jika rakyat memilih untuk mengundi semula parti Kerajaan itu hak demokratik mereka. Mengundi pembangkang untuk memerintah tidak menjadikan Malaysia lebih demoratik mahupun menjadi bukti kita mengamalkan system dwi-parti. Pandangan jika mengundi pembangkang dalam pilihanraya akan datang akan menjadikan Malaysia negara yang mengamalkan system dwi-parti adalah tidak berasas. Parti-parti pembangkang tidak mewakili satu parti, bukan pun satu gabungan. Mereka membantu satu sama lain hanya untuk memenangi pilihanraya. Mereka akan kekal bersendirian, setiap satu dengan dasar dan agenda masing-masing. Mereka mungkin menubuhkan Kerajaan campuran tetapi ia akan menjadi gabungan yang longgar tanpa satupun agenda yang jelas.
20. Barak Obama menjanjikan perubahan bila terpilih. Tetapi ia tidak berdaya untuk menutup Guantanamo Bay ataupun keluar segera dari Iraq atau Afghanistan. Ia terpaksa meneruskan tindakan yang dirancang oleh orang yang digantikannya. Apabila tamat edahnya tiada apa perubahan yang telah berlaku di Amerika Syarikat.
21. Di Jepun kehendak kepada perubahan membawa kepada kekalahan LDP. Sekarang LDP kembali berkuasa menggantikan Parti Demokratik Jepun yang kekal hanya satu penggal. Perubahan Kerajaan tidak meningkat kemajuan Jepun.
22. Pendapat bahawa perubahan semestinya membawa kebaikan tidak selalu benar. Milton Obote dikatakan Presiden yang tidak baik untuk Uganda. Maka Idi Amin merampas kuasa. Ia lebih buruk sehingga terpaksa diturunkan secara paksa oleh tentera yang memberontak.
23. Iraq diperintah oleh Saddam Hussein sebagai diktator. Ia dikatakan amat kejam. Amerika Syarikat membuat keputusan melakukan pertukaran rejim (regime change). Ini melibatkan pembunuhan 200,000 rakyat Iraq yang tidak berdosa selain menghancurkan negara mereka.
24. Terdapat Kerajaan baru sekarang tetapi disangsikan kebaikannya berbanding Kerajaan Saddam. Tidak ada pertelingkahan antara puak Sunnah wal Jamaah dengan Syiah di zaman Saddam, tetapi sekarang pertembungan ganas sering berlaku antara dua pihak ini, masing-masing mengebom dan membunuh pihak yang lain.
25. Terdapat banyak contoh perubahan rejim tetapi kebanyakkannya tiada perubahan yang berlaku hasil darinya. Amat sedikit contoh menunjuk apabila berlaku perubahan keadaan bertambah baik. Sepertimana dikatakan oleh orang Perancis “Plus ca change, plus c’est la meme chose” (lebih banyak perubahan, lebih banyak kekal sama).
26. Tidak perlu menukar Kerajaan semata-mata untuk menegak system dwi-parti. Negara yang mempunyai system dwi-parti tidak berkeadaan lebih baik. Mereka masih menghadapi krisis kekonomi dan kewangan, mereka mengalami kemelesetan, berdepan dengan demonstrasi jalanan dan mogok.
27. Saya telah nyatakan sebelum ini “better the devil you know than the angel you don’t.” Barisan Nasional bukanlah syaitan. Negara ini maju dengan jaya di bawah pemerintahan Barisan Nasional. Bila kejayaan tidak berlaku, Barisan cepat menukar pemimpin yang gagal.
28. Pilihanraya memberi kita peluang untuk menunjuk kepada parti pemerintah akan perlunya mengubah dirinya sendiri. Mesej ini akan sampai, amaran telah diberi dan tindakan positif akan diambil.
29. Jangan perjudi Negara ini dengan yang tidak dikenali dan yang belum teruji. Beberapa peluang yang diberi kepada pembangkang menunjuk kekurangan kemahiran dan pencapaian. Kelantan jelas tidak maju dengan baik. Pulau Pinang pula, kejayaan yang sedikit disertai dengan kegagalan yang banyak.
30. Pilihanraya bertujuan untuk rakyat memilih parti yang akan memerintah Negara. Ramai percaya majoriti rakyat tahu apa yang baik untuk mereka. Tetapi hakikatnya majoriti rakyat tidak tahu. Mereka mengundi samada berdasarkan kaum atau parti yang propagandanya terdedah kepada mereka. Cuma segelintir yang memahami isu-isu dan kualiti parti yang bertanding.
31. Akibatnya, pilihanraya mungkin menyebabkan parti yang tidak layak terpilih membentuk Kerajaan.
32. Kerana kemungkinan ini, amatlah penting pengundi diberi seberapa banyak penjelasan yang mungkin mengenai parti dan dasar serta rekod mereka supaya pengundi dapat membuat keputusan yang pintar.
sumber di sini
Monday, 21 January 2013
DEMOTRASI PENYOKONG BAWANI-AMBIGA
Kehadiran seramai 40orang semasa perhimpunan ini rata-ratanya adalah ahli dan penyokong politik sedangkan MB melihat isu ini di antara mahasiswa dan ngo. Di manakah sokongan mahasiswa terhadap Bawani ini?
Antara yang hadir di dalam perhimpunan ini ialah Bawani, Waythamoorthy dan S.Arulchelvam. Ucapan oleh Waythamoorthy menyatakan isu bawani ini adalah contoh hak bersuara orang India dihalang. MB pelik kenapa hendak timbulkan provokasi sedemikian rupa? Saban hari MB melihat pelbagai perbincangan dilakukan oleh kerajaan bersama pelbagai kaum. Adakah ini dinyatakan hak dihalang?
Paling menarik bilamana ada kenyataan UMNO ingat dia besar, orang INDIA boleh balik INDIA tetapi sebelum itu orang India akan hancurkan UMNO terlebih dahulu. Kenapa perlu kaitkan UMNO dengan isu Bawani ini sedangkan ia melibatkan NGO bukannya UMNO? Provokasi demi provokasi sengaja di cetuskan bagi memecah belahkan perpaduan di dalam negara ini.
Cakap pun berpusing bilamana selepas itu menyatakan kemerdekaan ini tidak hanya dicapai oleh Tunku Abdul Rahman sahaja tetapi melibatkan penyertaan pemimpin Cina dan India. Sudah tahu begitu, mengapakah masih ingin memecahkan PERPADUAN yang telah di bina selama ini?
Bagi MB isu ini dianggap selesai setelah Sharifah Zohra Jabeen mengeluarkan kenyataan secara terbuka memohon maaf. Kenyataannya ada di sini.
Subscribe to:
Posts (Atom)